Первая мировая революция: предупреждение, прогноз или программа действий?
- AlexT
- 30-авг-2025, 13:00
- 0 комментариев
- 32 просмотров
В 1991 году члены Римского клуба — международной неправительственной организации, объединяющей политиков, бизнесменов, экономистов и учёных, — опубликовали книгу «Первая мировая революция». В ней авторы рассматривали глобальные вызовы конца XX века и пути к объединению человечества перед лицом новых угроз.
Одним из наиболее дискуссионных фрагментов книги стал пассаж:
«В поисках нового врага, против которого мы могли бы объединить людей, мы решили, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, дефицит воды, голод и похожие явления прекрасно подойдут на эту роль. Все эти опасности вызваны вмешательством человека. Таким образом, настоящий враг — это само человечество».
Эта цитата вызвала бурные споры, так как некоторые восприняли её как сознательную попытку «создать врага» для мобилизации общества. Другие, напротив, увидели в ней лишь философское рассуждение: человечество сталкивается с вызовами, которые порождены им самим, а значит, бороться придётся не с внешней силой, а со своими ошибками и безответственным отношением к планете.
Спустя год после публикации, в 1992 году, состоялась знаменитая Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро). На ней была представлена Повестка-21 (Agenda 21) — масштабный план действий для стран мира, направленный на устойчивое развитие.
Документ включал рекомендации по рациональному использованию природных ресурсов, борьбе с загрязнением, обеспечению продовольственной безопасности и доступу к чистой воде. Многие положения Повестки перекликались с теми проблемами, которые обозначили авторы «Первой мировой революции».
Для сторонников глобалистского подхода Римский клуб стал символом дальновидности: ещё в 1972 году в докладе «Пределы роста» организация предупреждала о рисках истощения ресурсов и неконтролируемого роста населения.
Однако критики считают, что в подобных трудах прослеживается тенденция к сознательному формированию «образа врага» — будь то глобальное потепление или экологический кризис — с целью оправдания усиления международного регулирования и ограничения экономической самостоятельности отдельных стран.
Сегодня, более чем через 30 лет, многие тезисы книги звучат удивительно современно. В центре внимания мирового сообщества остаются те же вопросы: климатические изменения, истощение ресурсов, борьба с голодом и водой, энергетическая безопасность.
Именно эти проблемы во многом формируют глобальную повестку и становятся фактором международной политики — от климатических соглашений до санкций и трансформации мировой экономики.
Таким образом, фраза «врагом становится само человечество» может интерпретироваться двояко: как предупреждение о нашей ответственности за будущее планеты или как спорный тезис о необходимости объединения нации и государств против искусственно выделенной «угрозы».