Apple потерпела серьёзное поражение в многолетнем патентном разбирательстве с американской Taction Technology. Федеральное жюри в Сан-Диего решило, что технология тактильной отдачи Taptic Engine, применяемая в iPhone и Apple Watch, нарушает два патента Taction. Размер компенсации присяжные определили в $5,72 млрд — это один из крупнейших патентных вердиктов в истории США.

Однако спор на этом не заканчивается. Apple категорически отвергает обвинения и утверждает, что конструкция Taptic Engine принципиально отличается от запатентованных решений Taction. Компания уже заявила о намерении обжаловать вердикт, поэтому выплата многомиллиардной суммы пока не является окончательно решённым вопросом.

Спор начался ещё в 2021 году

Taction Technology обратилась в федеральный суд Южного округа Калифорнии в апреле 2021 года. Компания обвинила Apple в использовании запатентованных разработок, связанных с созданием воспринимаемых человеком вибраций.

Предметом разбирательства стали два американских патента — № 10,659,885 и № 10,820,117. Оба описывают технологии тактильных преобразователей, способных создавать низкочастотные вибрации, ощущаемые пользователем.

Taction утверждала, что соответствующие запатентованные решения используются в механизмах тактильной отдачи ряда моделей iPhone и Apple Watch.

Apple с этим не соглашалась. Помимо отрицания самого факта нарушения, компания пыталась оспорить действительность патентов Taction.

В 2023 году Apple уже практически выиграла дело

Первоначально развитие процесса складывалось в пользу производителя iPhone.

В 2023 году окружной суд удовлетворил ходатайство Apple и вынес решение об отсутствии нарушения патентов. На этом разбирательство могло закончиться, однако Taction подала апелляцию.

В августе 2025 года Апелляционный суд США по Федеральному округу отменил прежнее решение и вернул дело на дальнейшее рассмотрение. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что при рассмотрении дела нижестоящим судом были допущены ошибки, в том числе при оценке экспертных заключений Taction.

В результате спор, который казался практически завершённым, дошёл до полноценного суда с участием присяжных.

В центре разбирательства оказался Taptic Engine

Одним из главных предметов спора стала система Taptic Engine.

Apple использует её для создания тактильной обратной связи. Именно благодаря этому механизму пользователь ощущает короткие удары, вибрации и другие физические отклики при взаимодействии с устройством.

Подобная технология позволяет имитировать нажатия и подтверждать определённые действия без использования обычных механических элементов.

Taction настаивала, что некоторые решения, применяемые Apple для получения такого эффекта, подпадают под принадлежащие ей патенты.

Apple, напротив, утверждала, что её технология устроена иначе и не использует разработки Taction.

Присяжные поддержали Taction

25 сентября 2026 года федеральное жюри в Сан-Диего вынесло решение в пользу Taction Technology.

Присяжные установили нарушение трёх пунктов двух патентов: пунктов 17 и 19 патента № 10,659,885 и пункта 16 патента № 10,820,117.

Размер компенсации составил точно $5 721 961 750.

При этом присяжные отдельно решили, что нарушение не являлось умышленным. Это существенная деталь дела, поскольку американское патентное законодательство при определённых обстоятельствах позволяет увеличивать компенсацию за умышленное нарушение патентных прав.

Жюри также не поддержало позицию Apple о недействительности рассматриваемых патентных требований.

Сумма оказалась огромной даже по меркам патентных разбирательств

Присуждённые $5,72 млрд делают дело особенно заметным.

Американские юридические издания называют вердикт крупнейшим патентным решением такого рода в истории страны. Для сравнения, даже в крупнейших технологических патентных конфликтах суммы компенсаций далеко не всегда достигают нескольких миллиардов долларов.

При этом указанная цифра представляет собой решение присяжных о размере ущерба. Судебный процесс ещё не завершён окончательно, а последующие разбирательства и апелляция способны повлиять на итоговую сумму.

Поэтому утверждать, что Apple уже обязана немедленно перечислить Taction $5,72 млрд, было бы преждевременно.

Apple считает решение необоснованным

После оглашения вердикта Apple заявила, что категорически с ним не согласна.

Компания настаивает на принципиальных технических различиях между Taptic Engine и разработками Taction. По версии Apple, это подтверждалось в том числе испытаниями её устройств, проведёнными самой Taction во время судебного процесса.

Производитель iPhone утверждает, что технология Taction в его устройствах не используется.

Следующим этапом станет попытка Apple добиться отмены или изменения решения через дальнейшие судебные процедуры и апелляцию.

Taction ждала суда больше пяти лет

Представители Taction, напротив, восприняли решение присяжных как подтверждение своих патентных прав.

Адвокаты компании обратили внимание, что с момента подачи первоначального иска до вынесения вердикта прошло около пяти с половиной лет.

Для небольшой технологической компании судебное противостояние с корпорацией масштаба Apple оказалось длительным процессом, особенно учитывая, что в 2023 году дело уже завершалось решением в пользу ответчика.

Апелляция фактически дала Taction второй шанс доказать свою позицию — и на этот раз присяжные с ней согласились.

Что именно защищают патенты Taction

Taction занимается технологиями тактильной отдачи и применяет собственные разработки, в частности, в наушниках и игровых гарнитурах.

Рассматриваемые в деле патенты описывают системы создания низкочастотных вибраций, воспринимаемых человеком через прикосновение. В конструкции используются катушки, магниты, движущаяся масса и система демпфирования.

Одна из особенностей описанной технологии связана с управлением механическим резонансом движущихся элементов.

Именно техническая трактовка этих особенностей стала одним из ключевых вопросов многолетнего судебного спора.

Для Apple дело ещё далеко не закончено

Вердикт присяжных стал крупной победой Taction Technology, но ставить точку в разбирательстве пока рано.

Apple располагает несколькими процессуальными возможностями для оспаривания результата. Компания может добиваться изменения решения на уровне окружного суда, а затем обратиться в апелляционную инстанцию — ту самую, которая ранее уже вернула дело к жизни после первоначальной победы Apple.

В ходе дальнейшего рассмотрения может обсуждаться как сам вывод о нарушении патентов, так и размер назначенной компенсации.

Поэтому нынешние $5,72 млрд правильнее рассматривать как сумму, определённую присяжными, а не как окончательный и уже выплаченный штраф.

Тем не менее для Apple вердикт стал одним из наиболее заметных патентных поражений за последние годы. Для Taction же решение означает, что после более чем пяти лет судебных разбирательств присяжные признали нарушение принадлежащих компании патентных прав сразу по нескольким пунктам двух патентов.