Тайна гравюры XVII века: фейерверк, военный ритуал или следы утраченных технологий?
- AlexT
- 25-ноя-2025, 13:00
- 0 комментариев
- 14 просмотров

Историки нередко сталкиваются с артефактами, которые больше задают вопросов, чем дают ответов. Одна из таких загадок — необычная гравюра примерно 1650 года, изображение которой до сих пор вызывает споры среди исследователей. Формально её часто относят к сценам фейерверков, однако детали на рисунке заставляют усомниться в этом объяснении.
На гравюре изображён замок с массивными башнями, и именно рядом с ними — странные «искрящиеся диски».
Они выглядят так, будто вращаются или излучают яркие всполохи. Аналогичный эффект показан и на щите перед замком. Если это действительно попытка изобразить фейерверк, то выглядит он куда более технологично, чем типичные пиротехнические устройства XVII века.
Но странности на этом не заканчиваются.
По обе стороны ворот установлены пушки, и они палят не вверх, как обычно происходит при праздничных салютах, а прямой наводкой — то есть по цели перед собой.
Это абсолютно нетипично для любых торжественных событий того времени.
Вдали, за стенами, расположена целая батарея пушек, стреляющих дымным порохом. Такое сочетание — фронтальный огонь у ворот и массовый огонь вдали — больше напоминает боевое действие или демонстрацию силы, чем праздник.
Самая загадочная деталь — это большая фигура, возвышающаяся выше ворот, стен и даже рядом стоящих людей.
Она держит в левой руке некий пучок или жезл. По форме он напоминает вардаджару — символичный предмет, встречающийся в мистических и религиозных традициях Азии. Но что делает подобный объект в европейской гравюре XVII века? И почему фигура выглядит настолько крупнее людей вокруг?
Есть несколько гипотез:
Аллегорическая фигура — символ войны, справедливости или стихии.
Мифологический персонаж — возможно, изображение сверхъестественного существа.
Утраченная традиция — визуальный образ из ритуала, значение которого мы уже не понимаем.
Нарушенная перспектива — художник мог сознательно искажать размеры для выразительности, что часто встречается в европейском искусстве тех веков.
Но даже с учётом последнего объяснения эта фигура выделяется слишком резко.
У ворот изображён мужчина в античной тоге, который пытается поджечь фитиль пушки, одновременно прикрываясь щитом.
Зачем художник целенаправленно «одел» его в римскую тогу — остаётся загадкой.
Возможно, это намёк на связь с античностью или аллегория, отсылающая к военным дисциплинам древних цивилизаций.
Но в контексте остальных элементов гравюры образ выглядит ещё более странным.
Если собрать всё вместе — диски, искры, гигантскую фигуру, направленные пушки, дымное орудие вдали, античную символику — простое объяснение «это фейерверки» выглядит слишком натянутым.
Гравюра может быть:
изображением военного ритуала,
аллегорической сценой борьбы стихий,
художественным отображением мистического сюжета,
иллюстрацией к хронике или легенде,
или даже попыткой представить технологию, смысл которой потерян.
Современные исследователи обращают на неё внимание по нескольким причинам:
слишком много технических деталей для «просто иллюстрации»;
сочетание военных элементов и необычных символов;
наличие фигур, не соответствующих пропорциям;
отсутствие однозначного описания или контекста.
Эта гравюра — один из тех артефактов, которые напоминают: прошлое было куда разнообразнее, чем мы привыкли думать. И иногда один рисунок может поставить под сомнение десятки устоявшихся представлений.