История о попытке разрушения пирамид в Гизе — один из самых выразительных эпизодов столкновения древней инженерии и средневековых амбиций власти. В XII столетии Египтом правил султан Аль-Азиз Усман, наследник династии Айюбидов и сын легендарного Салах ад-Дина (Саладина). Молодой правитель стремился утвердить свою силу не только политикой, но и жестами, которые подчёркивали бы превосходство новой эпохи над древним наследием. Именно в этот период родилась идея демонтажа главных символов Египта — пирамид Гизы.

Почему султан пошёл на этот шаг

Аль-Азиз видел в пирамидах не только пережиток языческого прошлого, но и потенциальный источник строительного материала. Египет того времени активно возводил крепости, мечети, городские стены и военные цитадели. Каменные блоки пирамид, теоретически, могли бы ускорить масштабные стройки. Кроме того, существовал и идеологический мотив: для исламских правителей античные и фараонские памятники иногда воспринимались как символы прежнего порядка, который должен уступить место новой цивилизации.

Выбор цели был прагматичным. Султан решил начинать не с гигантов Хеопса или Хефрена, а с самой низкой пирамиды комплекса — пирамиды фараона Микерина (Менкаура), высота которой значительно уступает соседним. Она казалась наименее затратной с точки зрения усилий и времени.

Как проходил «штурм» пирамиды

Работы начались с привлечением сотен людей — каменотёсов, рабочих, носильщиков и солдат, контролировавших процесс. Вопреки ожиданиям, первые же дни показали просчёт замысла: облицовочные блоки пирамиды представляли собой не просто уложенный камень, а структурную систему с идеально подогнанными многотонными плитами из розового гранита и плотного известняка.

Инструменты той эпохи — зубила, деревянные клинья, молоты и примитивные приспособления для рычагов — не подходили для демонтажа конструкции, где каждый элемент воспринимал нагрузку распределённо. Пирамида буквально «держалась сама за себя».

Темпы разрушения оказались поразительно низкими. За полный рабочий день удавалось выбить максимум пару камней. Но проблема возникала сразу после демонтажа:

• камень мгновенно опускался в песчаную почву под весом, увязая и «прячась» под барханами;

• чтобы сдвинуть блок с места, приходилось разрушать его на части, что делало непригодным для строительства;

• транспортировка дроблёного камня была невозможной без массивной инфраструктуры, которой в то время не существовало;

• подъёмные механизмы не выдерживали весов, для которых их не проектировали, из-за чего процесс терял смысл как по затратам, так и по результату.

Пирамида, в отличие от большинства крупных зданий, не имела привычной «точки уязвимости». Её нельзя было обрушить сверху вниз или ослабить фундамент, потому что фундаментом выступала сама масса и архитектура.

8 месяцев против 3000 лет

Процесс продолжался более полугода. Рабочие жили прямо у подножия сооружения, а проект постепенно становился предметом обсуждения в городах Каира и Александрии. К осени стало очевидно: цель недостижима.

Султан остановил работы спустя 8 месяцев, официально признав бессмысленность кампании. Итогом остался единственный видимый след — вертикальная борозда на северном фасаде пирамиды. Сегодня её называют «шрамом султана» — памятным доказательством того, что древняя инженерная логика оказалась устойчивее, чем организованная сила эпохи с куда более мощными армиями и доступом к рабочей силе.

Что говорит этот эпизод о пирамидах

Пирамиды Гизы — не просто древние гробницы. Они являются вершиной монолитной строительной стратегии, где каждая плита служит одновременно стеной, опорой и распределителем давления. Их механическая устойчивость объясняется сразу рядом факторов:

1. Масса сооружения действует как естественный стабилизатор.

2. Укладка блоков происходит по принципу минимального зазора без связующего раствора.

3. Форма конструкции сама нейтрализует вертикальные и горизонтальные нагрузки.

4. Климат и песчаная подушка Гизы веками работали как амортизатор, защищая основание.

5. Облицовочные плиты частично полировались и обжигались, повышая сопротивление к абразивной и ударной обработке.

6. Камень отбирался с учётом долговременного структурного напряжения и температурных перепадов.

Современные инженеры подчёркивают: при отсутствии взрывной технологии или тяжёлого бурового оборудования разрушение таких объектов остаётся энерго- и логистически нерентабельным.

Интересные параллели

Средневековая попытка Аль-Азиза — не единственный эпизод покушения на пирамиды. Позже разные правители рассматривали:

• подрывание пирамид для расчистки территории,

• переплавку облицовочного камня для извести,

• попытки использовать механическое бурение.

Но ни один замысел до XIX века не привёл к системной разборке комплекса из-за тех же ограничений: невозможности транспортировки, высокой сложности рычажного воздействия и нерентабельности попыток при фактическом результате.

Только XX век принёс оборудование, которое теоретически могло бы демонтировать пирамиды, но к тому моменту они уже стали охраняемым мировым наследием и исследовательским объектом, а не ресурсной базой.

Вывод

Султану, обладавшему всей полнотой власти, армией, людьми и временем, удалось лишь поцарапать пирамиду. Это делает пирамиду Микерина одним из самых необычных «немых хроникёров истории»: она пережила не только эпохи, но и прямую попытку не просто завоевать её символически, а разрушить физически.