Если взглянуть на спутниковые снимки южной оконечности Южной Америки и пролегающий рядом пролив Дрейка, возникает ощущение, будто перед нами не просто участок океана, а нечто большее. Форма пролива, его вытянутость и резкий обрыв, переходящий в округлую область, наводят на неожиданную мысль: а не является ли он следом древнего удара крупного небесного тела?

Странная форма, которая заставляет задуматься

При внимательном рассмотрении рельефа региона создаётся впечатление, будто поверхность Земли была «прочерчена» массивным объектом, двигавшимся по касательной. Пролив выглядит как глубокая борозда, а южнее можно различить область, напоминающую зону финального контакта — условное «пятно удара», где объект мог окончательно столкнуться с планетой.

Подобные следы хорошо известны в астрономии и планетарной геологии. На Луне, Марсе и даже на спутниках Юпитера можно наблюдать вытянутые кратеры и борозды, образованные астероидами и кометами, входившими в поверхность под острым углом. В этом контексте форма пролива Дрейка выглядит как минимум нетипично для обычных тектонических процессов.

Что говорит официальная наука

Современная геология объясняет появление пролива Дрейка расхождением тектонических плит и постепенным разделением Южной Америки и Антарктиды. Считается, что окончательное формирование пролива произошло десятки миллионов лет назад, что сыграло ключевую роль в изменении океанических течений и климате Земли, в том числе в формировании антарктического ледяного щита.

Однако тектоническая версия не даёт однозначного ответа на вопрос, почему линия раздела имеет столь ровную и протяжённую форму, а также почему разлом выглядит столь «чистым», словно его буквально прорезали.

Карты прошлого: несоответствие, которое сложно игнорировать

Особый интерес вызывает сравнение современных карт с древними. На карте мира 1570 года, созданной в эпоху Великих географических открытий, пролив Дрейка отсутствует. Южная Америка на ней всё ещё соединена с Антарктидой, образуя единый массив суши.

Конечно, можно возразить, что картографы XVI века не обладали точными данными о южных широтах. Однако подобных карт несколько, и многие из них удивительно точно передают очертания континентов в других регионах. Это порождает альтернативный вопрос: а если пролив сформировался значительно позже, чем принято считать?

Гипотеза космического удара

Сторонники альтернативной версии предполагают, что в относительно недавнем прошлом Земля могла пережить столкновение с крупным астероидом или кометой. Объект, войдя в атмосферу под малым углом, мог «проскользить» по поверхности, прорезав кору и вызвав масштабные разрушения, после чего океанские воды заполнили образовавшуюся впадину.

Подобный сценарий:

• объясняет вытянутую форму пролива;

• допускает наличие округлой зоны финального удара;

• потенциально связывается с глобальными климатическими изменениями.

Вопросы без окончательных ответов

Пока гипотеза о космическом происхождении пролива Дрейка остаётся на уровне альтернативных рассуждений и визуальных аналогий. Официальная наука опирается на данные тектоники плит, палеомагнетизма и геологических исследований морского дна.

Тем не менее сама форма пролива, расхождения с ранними картами и аналогии с ударными структурами на других небесных телах заставляют задуматься: а всё ли мы знаем об истории нашей планеты?

Возможно, пролив Дрейка — это не просто важный морской путь и климатический фактор, а немой свидетель древнего события, следы которого человечество только начинает осмысливать.