Компания Denuvo GmbH решила перенести противостояние с известным в игровом сообществе взломщиком voices38 из технической плоскости в юридическую. 14 сентября 2026 года разработчик Anti-Tamper подал иск в федеральный суд Северного округа Калифорнии, заявив о неправомерном обходе защиты как минимум в 26 играх. Среди упомянутых проектов есть Doom: The Dark Ages, Hogwarts Legacy, Black Myth: Wukong, Resident Evil Requiem, Stellar Blade и 007 First Light.

При этом личность человека или группы, скрывающихся под псевдонимом voices38, пока не установлена. Denuvo рассчитывает добиться денежной компенсации и судебного запрета на дальнейший обход своей технологии, в том числе в будущих играх. Сам voices38, судя по публичной реакции, прекращать свою деятельность пока не собирается.

От технического противостояния к судебному

В последние месяцы voices38 заметно активизировался и регулярно выпускал обходы Denuvo Anti-Tamper. По данным TorrentFreak, только в начале сентября за один день появилось сразу пять таких релизов. В итоге Denuvo решила впервые пойти против взломщика через американский суд.

Иск был зарегистрирован 14 сентября под номером 5:2026cv10423 в окружном суде США Северного округа Калифорнии. Ответчиком указан Voices38, однако в документах речь фактически идёт о пока не установленном лице или организации.

Какие игры фигурируют в иске

В материалах дела Denuvo перечислила 26 проектов, защиту которых, по утверждению компании, обошёл voices38. В список вошли как сравнительно старые игры, так и крупные современные релизы.

Среди наиболее заметных названы Doom: The Dark Ages, Mafia: The Old Country, Hogwarts Legacy, Black Myth: Wukong, Pragmata, Resident Evil Requiem, Stellar Blade и 007 First Light. Кроме них, в иске фигурируют Assassin's Creed Mirage, Sonic Frontiers, Anno 1800, Hi-Fi Rush, Star Wars: Squadrons, FIFA 20 и FIFA 21, F1 2021 и ряд других игр.

При этом перечень в судебных документах отражает именно те эпизоды, которые Denuvo решила включить в иск. Он не обязательно охватывает всю деятельность voices38.

Почему дело строится вокруг DMCA

В этой истории есть важная юридическая деталь. Denuvo не принадлежит авторское право на перечисленные игры: соответствующие права находятся у их издателей и разработчиков. Поэтому компания строит свои претензии не как обычный иск о нарушении авторских прав на сами игры.

Основой стали положения американского Digital Millennium Copyright Act (DMCA), касающиеся обхода технических средств защиты. Denuvo утверждает, что voices38 вмешивался в работу Anti-Tamper и устранял ограничения, предназначенные для контроля доступа к защищённым произведениям.

Компания также заявляет о прямом ущербе своему бизнесу: Denuvo лицензирует Anti-Tamper игровым издателям, поэтому успешный и систематический обход технологии, согласно позиции истца, затрагивает коммерческую ценность её продукта. Эти утверждения являются позицией Denuvo и ещё не были подтверждены судебным решением.

Denuvo хочет запретить и будущие взломы

Одной денежной компенсацией требования компании не ограничиваются. Denuvo также просит суд вынести запрет, который не позволял бы voices38 обходить Anti-Tamper в дальнейшем.

Причём требование сформулировано достаточно широко: оно распространяется не только на уже перечисленные проекты, но и на игры, которые появятся в будущем.

Главная проблема — неизвестно, кто такой voices38

Даже в случае дальнейшего продвижения иска остаётся существенное препятствие: настоящая личность ответчика Denuvo пока неизвестна.

В документах компания указала цифровые следы, которые считает связанными с voices38: аккаунт Reddit, идентификатор пользователя Discord и семь профилей Steam. В дальнейшем судебная процедура потенциально позволит запрашивать у связанных платформ сведения, способные помочь установить личность ответчика.

На момент публикации дело находится на ранней стадии, поэтому говорить о том, удастся ли Denuvo установить личность voices38 и добиться заявленных требований, преждевременно.

voices38 пока не собирается останавливаться

Сам voices38 уже публично отреагировал на новости о судебном разбирательстве. Из его короткого комментария следует, что менять привычный порядок работы из-за иска он пока не намерен.

Таким образом, многолетнее противостояние разработчиков Denuvo с теми, кто пытается обходить Anti-Tamper, получило новое продолжение. Теперь борьба идёт не только вокруг самой технологии защиты: один из наиболее активных её противников стал ответчиком по делу в американском федеральном суде.