Недавнее вирусное видео, на котором сотни китайских гуманоидных роботов синхронно маршируют по складу, стало поводом для международной дискуссии не только о роботах, но и о восприятии инноваций.

---

Участники истории

UBTech (Китай)

• Производитель человекоподобных роботов серии Walker.

• Фокус: массовое внедрение, ускоренный цикл прототипирования, опора на локальное производство компонентов.

• Позиция в споре: видео демонстрирует реальных роботов, приглашает лично убедиться.

Бретт Эдкок, основатель Figure AI (США)

• Предприниматель с практическим опытом тестирования гуманоидных роботов на промышленной линии.

• В 2024 его роботы проходили стажировку на заводах BMW, где сталкивались с механическими отказами (включая потерю конечностей на ранних тестах).

• Публичная реакция на ролик Walker S2: категорическое отрицание аутентичности записи, уверенность, что это цифровая графика.

---

Что показало исходное видео

• Колонны роботов Walker S2 движутся строем.

• Действия синхронизированы: повороты головы, жесты конечностями, вход в транспортные контейнеры.

• Контекст — логистический склад, сценарий напоминает подготовку техники к отгрузке.

Эффект для широкой аудитории: демонстрация масштаба и контролируемой механики.
Эффект для инженеров: эксперименты такого уровня обычно проводятся поштучно, поэтому массовость выглядит нетипичной.

---

Почему Figure AI усомнилась в реальности

Эдкок выдвинул несколько аргументов:

1. Синхронность слишком идеальна для механических систем с сотнями движущихся узлов.

2. Глянцевые отражения на корпусах он интерпретировал как artefacts рендеринга.

3. Отсутствие визуальной вариативности между роботами, что, по его мнению, указывает на клонирование 3D-моделей.

В основе сомнения лежит логичный принцип: чем сложнее движение и больше единиц — тем выше шанс микродефектов, рассинхронизации и визуальных отклонений.

---

Как ответил UBTech

Компания выбрала контраргумент не словами, а доказательством:

• Опубликовала ролик «behind the scenes», снятый FPV-дроном.

• На нём видны плотные шеренги роботов до начала постановочных съёмок.

• Видео снято от первого лица, без монтажных признаков студийной графики.

Стратегия понятна: показать физическую реальность объектов в незапланированном движении оператора, где «компьютерный идеализм» трудно сымитировать.

---

Факты об африканском IPv4 дефиците, озвученные в сюжете Walker S2

Несмотря на зрелищность, ролик также поднял контекст более широкого отраслевого фона Китая в робототехнике:

Производственные и технологические реалии Китая

• Около 80% комплектующих для Walker S2 выпускаются локально.

• Некоторые критические узлы (например, шарнирные сочленения) пока уступают мировым лидерам по качеству.

• Цикл от прототипа до продукта — 6 месяцев.

• Время на воплощение опытного образца — 6 месяцев, что для отрасли крайне быстро.

Архитектура разработки

• Использование открытого кода для управления роботами и тренировки моделей движения.

• Широкая кооперация между разработчиками, заводами и региональными партнерскими цепочками.

• Метод нештучного, а параллельного производства прототипов, ускоряющий отладку.

Эти элементы формируют главное отличие подходов:
США — ставка на инженерную надёжность и постепенный рост,
Китай — на скорость, масштаб и итерации через массовое тестирование.

---

Ключевой вопрос спора

Может ли страна, ещё совершенствующая компоненты, первой показать промышленную оркестровку роботов гуманоидного типа в больших масштабах?

Стороны конфликта на деле говорят о разных уровнях «первенства»:

• Для Figure AI это безупречная механическая зрелость,

• Для UBTech — массовый контроль движения и скорость внедрения.

---

Вывод

Спор вокруг Walker S2 стал маркером новой реальности:

1. Мир вступает в эпоху конкуренции не единичных роботов, а их армий.

2. Главный дефицит отрасли — уже не идеи, а доверие к демонстрациям технологических прорывов.

3. Робототехника движется туда, где цепочка R&D → производство → отладка короче и быстрее.