TCL начала судебное разбирательство с Samsung в США, обвинив конкурента в недостоверной рекламе телевизоров серии M. Китайская компания утверждает, что модели M70H, M80H и M90H продаются под обозначением Mini LED, хотя их подсветка, по версии истца, не обладает ключевыми особенностями этой технологии. Иск был подан в федеральный суд Центрального округа Калифорнии.

Samsung с обвинениями не согласна и намерена защищать свою позицию в суде. Компания заявляет, что уверена в качестве продукции и корректности её описаний. TCL, в свою очередь, требует прекратить использование обозначения Mini LED для спорных телевизоров, опубликовать корректирующую рекламу и выплатить компенсацию. Размер возможного возмещения пока не определён.

Какие телевизоры оказались в центре спора

Претензии TCL касаются линейки Samsung M образца 2026 года. В частности, речь идёт о моделях M70H, M80H и M90H, представленных в марте. Их стоимость в США находится примерно в диапазоне от 330 до 2499,99 доллара в зависимости от модели и диагонали.

По утверждению TCL, Samsung взяла конструкцию более доступных обычных LED-телевизоров, переработала её и вывела получившиеся устройства на рынок уже в качестве Mini LED. При этом цены оказались ниже, чем у наиболее доступных телевизоров TCL с такой технологией.

Именно это обстоятельство стало одной из основных причин конфликта: TCL считает, что покупатели могли выбирать продукцию Samsung, рассчитывая получить преимущества полноценной Mini LED-подсветки.

В чём TCL видит техническую проблему

Mini LED представляет собой технологию подсветки ЖК-панели, в которой используется большое количество миниатюрных светодиодов. Они объединяются в независимо управляемые зоны, благодаря чему телевизор может точнее регулировать яркость отдельных участков изображения.

Такой подход позволяет улучшить контрастность, сделать тёмные участки изображения глубже и одновременно сохранить высокую яркость светлых объектов.

TCL утверждает, что спорные модели Samsung устроены иначе. Согласно материалам иска, светодиоды их задней подсветки управляются как единая группа — одновременно увеличивая или уменьшая яркость. По мнению TCL, подобная конструкция не обеспечивает тех возможностей локального управления подсветкой, которые компания связывает с Mini LED.

Таким образом, спор касается не просто размера используемых светодиодов, а того, соответствует ли фактическая реализация подсветки тому уровню технологии, который покупатели ожидают от телевизора с обозначением Mini LED.

TCL связывает появление серии M с борьбой за рынок

У конфликта есть и серьёзная коммерческая составляющая. TCL заявляет, что за несколько лет смогла заметно укрепить свои позиции на американском рынке Mini LED-телевизоров.

По данным, приведённым компанией, в 2025 году её доля продаж таких телевизоров в США достигла 32,7 %, тогда как Samsung принадлежало 31,1 %. Эти показатели являются частью позиции TCL и пока не получили оценки суда.

После появления более доступной серии M ситуация, как утверждает TCL, начала меняться в пользу Samsung. В иске говорится, что менее чем за три месяца продажи Mini LED-телевизоров корейской компании увеличились почти в четыре раза. TCL считает, что добиться такого результата Samsung помогло в том числе спорное позиционирование новых моделей.

Истец утверждает, что в результате часть покупателей, которые могли приобрести настоящие, по определению TCL, Mini LED-телевизоры, вместо этого выбрала более дешёвые устройства Samsung.

Samsung отвергает претензии конкурента

Samsung занимает противоположную позицию и не признаёт обвинения обоснованными. Компания сообщила, что намерена активно защищаться в суде и полностью поддерживает заявленные характеристики и описание своей продукции.

Корейский производитель также напомнил, что на протяжении 20 лет остаётся ведущим телевизионным брендом на американском рынке. Более подробно комментировать спор Samsung пока не стала, сославшись на продолжающееся судебное разбирательство.

Это важное уточнение: на данный момент заявления о несоответствии телевизоров Samsung технологии Mini LED являются обвинениями со стороны TCL, а не установленным судом фактом.

Что TCL хочет получить через суд

TCL требует не только денежной компенсации. Компания рассчитывает добиться судебного запрета на использование Samsung обозначения Mini LED применительно к моделям, которые, по мнению истца, не соответствуют этой технологии.

Кроме того, среди требований упоминается корректирующая реклама. TCL также рассчитывает получить компенсацию предполагаемых убытков и доходов, которые, по её версии, Samsung получила благодаря спорному продвижению телевизоров. Конкретная сумма требований пока не названа.

Дело зарегистрировано как TTE Technology, Inc., работающая под брендом TCL North America, против Samsung Electronics America, Inc. в федеральном суде Центрального округа Калифорнии. Номер дела — 8:26-cv-02494.

Теперь сторонам предстоит доказывать свои позиции в суде. Для рынка телевизоров разбирательство может оказаться примечательным не только из-за противостояния двух крупных производителей. В центре спора фактически оказался сам вопрос о том, какие технические характеристики позволяют производителю называть телевизор Mini LED и насколько такое обозначение должно соответствовать ожиданиям покупателей.