Американский суд вынес предварительное решение по громкому делу между Google и компанией SerpApi, которая предоставляет API для автоматизированного получения результатов поиска. Судья отказался удовлетворять ключевые требования Google, указав, что поисковая система не обладает авторскими правами на материалы, отображаемые в поисковой выдаче, а значит, не может требовать их защиты от имени правообладателей без соответствующих полномочий.

Решение стало важным прецедентом для всей индустрии. Если позиция суда сохранится и в дальнейшем, это может серьёзно ограничить попытки крупных интернет-платформ использовать законодательство об авторском праве для борьбы с сервисами, занимающимися сбором общедоступных данных. В центре спора оказался вопрос: кому на самом деле принадлежат права на информацию, отображаемую в поисковых системах.

Google обвинила SerpApi в обходе защиты поисковой системы

Иск против SerpApi был подан Google в декабре прошлого года. Компания заявила, что сервис незаконно обходит технические механизмы защиты поисковой выдачи и предоставляет клиентам доступ к данным через собственный API.

По версии Google, такие действия нарушают положения американского Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), поскольку позволяют автоматически извлекать материалы, защищённые авторским правом.

Особое внимание в иске уделялось информационным блокам Knowledge Panels — карточкам с данными об известных людях, организациях и объектах, которые отображаются рядом с результатами поиска. Google отметила, что выплачивает лицензии за использование части такого контента и считает его дополнительной причиной для защиты поисковой выдачи.

Эксперты сразу усомнились в юридической позиции Google

Специалисты по авторскому праву ещё после подачи иска обращали внимание, что результаты поиска сами по себе не являются объектом авторского права.

По их мнению, Google лишь отображает ссылки, фрагменты текстов и другую информацию, принадлежащую различным владельцам, поэтому компания не может автоматически выступать защитником чужих произведений.

Именно этот аргумент впоследствии стал одним из ключевых в судебном разбирательстве.

Суд указал, что Google не владеет содержимым поисковой выдачи

Суд отказался удовлетворять основную часть требований Google уже на раннем этапе рассмотрения дела.

В решении отмечается, что компания не смогла доказать наличие прав на контент, который отображается в результатах поиска, а также не представила подтверждений того, что действует от имени правообладателей.

При этом суд не исключил полностью возможность продолжения процесса. Если Google сможет предоставить документы, подтверждающие, что владельцы материалов официально поручили ей защищать их интересы, отдельные положения иска могут быть рассмотрены повторно.

На внесение изменений в исковое заявление компании предоставлено 21 день.

Аналогичные претензии предъявила и Reddit

Помимо Google, с похожими обвинениями против SerpApi выступила платформа Reddit.

Ранее компания заявила, что сервис незаконно собирает данные с сайта, обходя существующие механизмы защиты. По аналогичным основаниям Reddit также подала иск против поисковой системы Perplexity AI.

Однако эксперты считают, что перспективы этого разбирательства также выглядят неоднозначными. Причина та же — Reddit далеко не всегда является владельцем контента, который публикуют пользователи платформы, а значит её возможности ссылаться на нарушение авторских прав могут оказаться ограниченными.

Google намерена продолжить судебную борьбу

Несмотря на промежуточное поражение, Google заявила, что не собирается отказываться от своих требований.

Компания подчеркнула, что суд отклонил далеко не все её доводы, и пообещала переработать иск, устранив замечания суда.

В то же время юристы отмечают, что подобная стратегия может создать для самой Google дополнительные юридические риски. Если компания заявляет о лицензировании лишь части информации, отображаемой в поисковой выдаче, это может вызвать вопросы уже со стороны самих правообладателей относительно законности использования остальных материалов.

В SerpApi заявили, что никто не владеет интернетом

В самой SerpApi считают иск попыткой ограничить свободный доступ к общедоступной информации.

Представители компании заявили, что готовы продолжать судебную защиту не только собственных интересов, но и принципов открытого интернета.

По словам разработчиков, использование DMCA в подобных спорах создаёт опасный прецедент, который способен затронуть практически всех участников сети.

Компания также напомнила, что её сервисами пользуются многие крупные технологические организации, включая Nvidia, Uber и Adobe, а судебные разбирательства не помешали дальнейшему росту бизнеса.

В SerpApi подвергли критике и Reddit, заявив, что платформа пытается взимать плату за доступ к материалам, права на которые ей зачастую не принадлежат. Что касается Google, то в компании назвали поисковый гигант крупнейшим в мире сборщиком информации, который сам активно индексирует открытые веб-ресурсы, но одновременно стремится ограничить аналогичную деятельность других участников рынка.

Пока дело нельзя считать завершённым — Google получила возможность доработать иск и вновь обратиться в суд. Однако уже сейчас решение стало заметным событием для отрасли и может повлиять на будущие судебные споры, связанные с парсингом данных, авторским правом и использованием информации из открытых источников.