В интернете начал работу новый Twitter, однако к социальной сети Илона Маска этот проект отношения не имеет. Американский стартап Operation Bluebird запустил платформу Twitter.now, которая фактически пытается вернуть бренд, от которого прежний Twitter отказался после превращения в X. Новый сервис во многом копирует знакомую концепцию социальной сети: пользователи могут публиковать твиты, отвечать на сообщения и делать ретвиты.

Запуск состоялся несмотря на юридический конфликт с компанией X, которая пытается помешать Operation Bluebird использовать название Twitter и связанную с ним символику. Ситуацию осложняет то, что основатели нового проекта утверждают: после ребрендинга Илон Маск фактически отказался от старой интеллектуальной собственности. Предварительные выводы федерального суда оказались достаточно благоприятными для Operation Bluebird, чтобы компания решилась запустить сервис ещё до окончательного разрешения спора.

Старый Twitter пытаются вернуть к жизни

История нового Twitter началась задолго до запуска Twitter.now.

О проекте Operation Bluebird стало известно в конце 2025 года. Одним из его ключевых участников является Стивен Коутс, который в прошлом занимал должность главного юрисконсульта оригинального Twitter — ещё до покупки социальной сети Илоном Маском.

Именно опыт работы с прежней компанией стал важной частью позиции Коутса в нынешнем споре.

В 2022 году Илон Маск приобрёл Twitter примерно за $44 млрд, после чего начал масштабную перестройку платформы. Одним из наиболее радикальных решений стал отказ от многолетнего бренда Twitter: привычная синяя птица исчезла, название сервиса сменилось на X, а публикации постепенно перестали официально называться твитами.

По мнению Operation Bluebird, компания Маска таким образом не просто провела ребрендинг, а фактически отказалась от использования целого набора связанных с Twitter обозначений.

На этом основании стартап решил попытаться зарегистрировать права на соответствующие товарные знаки и построить вокруг них новую социальную сеть.

Компания Маска попыталась остановить проект через суд

Предсказуемо, в X с такой трактовкой ситуации не согласились.

Компания подала иск против Operation Bluebird и потребовала не допустить появления новой социальной сети под названием Twitter. В частности, X обратилась в федеральный суд штата Делавэр с просьбой ввести предварительный судебный запрет, который позволил бы заблокировать запуск проекта до завершения разбирательства.

Однако события в суде начали развиваться не совсем так, как могла рассчитывать сторона Маска.

Во время слушаний в апреле 2026 года судья окружного суда Колм Коннолли предварительно указал на то, что X, по всей видимости, действительно могла отказаться от части интеллектуальной собственности, связанной со старой идентичностью сервиса.

Речь шла, в частности, о слове «твит» и знаменитом логотипе с птицей. Более того, под вопросом оказалось даже само обозначение Twitter.

Окончательное письменное постановление по этому вопросу пока не опубликовано, поэтому юридическая история далека от завершения. Тем не менее для Стивена Коутса предварительной позиции суда оказалось достаточно, чтобы перейти от подготовки проекта к его непосредственному запуску.

Новый Twitter очень напоминает старый

Создатели Twitter.now явно не пытаются скрыть источник вдохновения.

Новая платформа использует привычную терминологию оригинального Twitter. Публикации здесь снова называются твитами, пользователи могут отвечать на них и делать ретвиты.

При этом на сайте отдельно подчёркивается, что новый Twitter никак не связан с X или компанией Илона Маска. Это важная оговорка с учётом продолжающегося спора вокруг прав на название и визуальную идентичность.

Таким образом, Operation Bluebird пытается занять весьма необычную позицию: создать современную социальную сеть, которая сознательно продолжает концепцию прежнего Twitter, одновременно дистанцируясь от его нынешнего владельца и платформы X.

Каждый твит сможет проверять ИИ

Одним возвращением старых функций разработчики решили не ограничиваться.

Заметным отличием Twitter.now стала встроенная система проверки фактов Vera. Она использует искусственный интеллект на базе Google Gemini и предназначена для анализа публикуемых пользователями сообщений.

Система отслеживает твиты и должна помогать выявлять сомнительные или недостоверные утверждения.

Стивен Коутс уже устроил Vera своеобразную проверку, намеренно разместив несколько сообщений с заведомо ложной информацией, чтобы посмотреть, как автоматическая система отреагирует на очевидную дезинформацию.

Встроенный фактчекинг потенциально может стать одной из особенностей, позволяющих Twitter.now отличаться от старого Twitter не только владельцами и юридическим статусом бренда.

Главная битва за Twitter ещё впереди

Сам факт запуска Twitter.now не означает, что Operation Bluebird окончательно получила право распоряжаться знаменитым названием.

Юристы пока не дают однозначного прогноза относительно исхода противостояния с X. Центральным вопросом остаётся то, действительно ли проведённый Маском ребрендинг можно юридически трактовать как отказ от товарных знаков и других прав, связанных с прежней социальной сетью.

Для товарных знаков этот момент имеет принципиальное значение: одного прекращения активного использования бренда недостаточно, чтобы автоматически передать права на него кому-либо ещё. Суду предстоит оценить действия X и определить, свидетельствовали ли они о намерении окончательно отказаться от соответствующих обозначений.

Operation Bluebird тем временем выбрала довольно рискованную тактику. Вместо ожидания окончательного решения суда компания фактически поставила оппонента перед свершившимся фактом и запустила Twitter.now.

Теперь спор идёт уже не вокруг потенциальной социальной сети, существующей лишь в планах. В интернете появился работающий сервис, который открыто называет себя Twitter, использует знакомую терминологию и пытается вернуть образ платформы времён до Илона Маска.

Поэтому юридическое противостояние, вероятно, только набирает обороты. Компания X уже пыталась остановить запуск нового Twitter через суд, а появление действующего сервиса значительно повышает ставки для обеих сторон.