В начале XX века человечество жило в эпоху великих открытий, когда географические экспедиции к Арктике и Антарктике обрастали легендами, а неизведанные земли будоражили воображение. На этом фоне в 1906 году американский писатель и исследователь Уильям Рид представил публике необычную книгу под названием «The Phantom of the Poles» («Иллюзия полюсов»).

В своём труде Рид выдвинул смелую гипотезу: Земля якобы полая внутри, а доступ к её внутренним областям скрыт в районе Северного и Южного полюсов. Он объяснял этим и особенности формы планеты, и странные оптические явления, которые фиксировали полярные путешественники.

Суть теории Рида

• По мнению автора, полюса представляют собой не замкнутые точки, а входы в гигантскую полость.

• Сплющивание Земли на полюсах Рид объяснял не геологическими процессами, а «особенностями её внутреннего строения».

• Он утверждал, что солнечный свет способен проникать внутрь через эти отверстия, создавая иллюзию сияющих кристаллов среди льдов и айсбергов.

Литературное и научное значение

Хотя теория Рида никогда не получила научного подтверждения, его книга стала одной из вех в популяризации идей о полой Земле. «Иллюзия полюсов» породила целую волну последующих публикаций и исследований в жанре научной фантастики и эзотерики.

Позднее схожие идеи использовали писатели и мистики XX века, связывая «полую Землю» с загадочными цивилизациями, Атлантидой и даже НЛО. В фантастической литературе образы скрытых миров внутри планеты вдохновляли авторов на создание целых вселенных — от Жюля Верна до современных произведений.

Современный взгляд

Сегодня гипотеза Рида рассматривается скорее как культурное явление, чем как реальная теория. Современная наука располагает достаточными геофизическими данными, чтобы подтвердить: Земля имеет плотное ядро и сложную многослойную структуру, а не пустоту внутри. Однако сама идея «полой планеты» до сих пор питает мифологию и конспирологические версии, активно обсуждаемые в интернете.

Наследие «Иллюзии полюсов»

Книга Уильяма Рида стала символом поиска альтернативных объяснений природы и иллюстрирует, как мало ещё знало человечество о планете в начале XX века. Несмотря на то что гипотеза оказалась несостоятельной, она оставила заметный след в культуре и до сих пор вызывает интерес как часть истории идей.